TY  - JOUR
AB  - Ausgangslage: Bisher war eine genauere Analyse 
      der Publikationsaktivitäten und Zitationen der deutschen Epidemiologie 
      kaum möglich, da die hierfür erforderlichen Daten und vor allem die 
      Zuordnung der Autoren zum Fach „Epidemiologie“ nicht vorlagen. In der 
      2020 veröffentlichten Stanford-Liste der 2% am häufigsten zitierten 
      Wissenschaftler werden erstmals Einzelangaben zu den 
      Publikationsaktivitäten und Zitationsindikatoren verfügbar gemacht. Diese werden für die in Deutschland tätigen Epidemiologen ausgewertet.Methodik: Es werden die Indikatoren „Anzahl der Zitierungen“ (n-citations),
       „Hirsch Index“ (h-index) und „Zusammengesetzter Zitations-Score“ 
      (c-score) betrachtet, wobei letzterer eine Adjustierung für 
      Koautorenschaften vornimmt. Die Stanford-Liste der 2% umfasst weltweit 
      ca. 160.000 Personen (Zitationsklasse P1). Daneben werden weitere 
      Zitationsklassen P2 bis P9 mit zunehmender Zitationshäufigkeit 
      betrachtet, wobei die höchste Klasse P9 die 400 weltweit am häufigsten 
      zitierten Wissenschaftler umfasst. Die Analyse konzentriert sich auf die
       Zitationen in Deutschland tätiger Epidemiologen im Vergleich zu 
      Wissenschaftlern aller Fachbereiche und Wissenschaftlern, die der 
      Medizin oder den Gesundheitswissenschaften in Deutschland zugeordnet 
      sind.Ergebnisse: Für „alle Jahre“ umfasst die 
      Zitationsklasse P1 ca. 8.800 Wissenschaftler in deutschen 
      Forschungseinrichtungen. Zu diesen zählen ca. 3.600 
      Mediziner/Gesundheitswissenschaftler und 54 Epidemiologen. Der Anteil 
      der Epidemiologen an den Medizinern/Gesundheitswissenschaftlern in 
      Deutschland beträgt in P1 1,5%. Er steigt in den höheren 
      Zitationsklassen P2 bis P9 nahezu linear an und erreicht in P9 für den 
      „h-Index“ und die „Anzahl der Zitierungen“ 18,2%. Demgegenüber erreicht 
      der „Zusammengesetzte Zitations-Score“ maximal 5,6% in P8. Betrachtet 
      man nur die Zitationen des Jahres 2019, welche die aktuelle Entwicklung 
      besser abbilden, dann findet man 68 (statt 54) Epidemiologen in 
      Deutschland in P1, und ihre Zitationshäufigkeit steigt noch stärker an, 
      wobei der h-Index in P9 für die Epidemiologie sogar 27,3% (statt 18,2%) 
      erreicht. Der Vergleich der Epidemiologen mit allen in deutschen 
      Forschungseinrichtungen tätigen Wissenschaftlern zeigt ein ähnliches 
      Muster.Bewertung: Die Zahl der in der 
      Epidemiologie tätigen Wissenschaftler ist verglichen mit der Gesamtzahl 
      der Wissenschaftler in der Medizin bzw. den Gesundheitswissenschaften in
       Deutschland oder gar aller Fachbereiche sehr klein. Es fällt auf, dass 
      der Anteil der Epidemiologen an den besonders häufig zitierten 
      Wissenschaftlern hoch ist, was für eine überdurchschnittliche 
      Zitationshäufigkeit spricht. Dabei ist zu berücksichtigen, dass viele 
      der häufig zitierten Arbeiten auf großen (oftmals bevölkerungsbezogenen)
       Einzelstudien oder internationalen Konsortien von Studien beruhen. 
      Hierdurch können Ergebnisse mit großer statistischer Aussagekraft 
      erreicht werden, so dass diese Publikationen in hochrangigen 
      Zeitschriften erscheinen. Diese Studien haben in der Regel viele 
      Koautoren. Aber auch beim „c-score“, der für die Koautorenschaften 
      adjustiert, ist die starke Position der Epidemiologie im 
      Publikationsgeschehen deutlich erkennbar, wenn auch schwächer ausgeprägt
       als bei den Indizes, die alle Positionen in der Autorenliste gleich 
      bewerten. Insgesamt spielt die deutsche Epidemiologie im Hinblick auf 
      die Zitierungen eine bemerkenswert starke Rolle.
AU  - Wichmann, H.-E.
C1  - 64094
C2  - 51659
TI  - Publikationsaktivität und Zitationshäufigkeit der in Deutschland tätigen Epidemiologen.
JO  - GMS Med. Inform. Biom. Epidemiol.
VL  - 17
IS  - 3
PY  - 2021
SN  - 1860-8779
ER  - 

TY  - JOUR
AU  - Hilgers, R.-D.*
AU  - Feldmann, U.*
AU  - Jöckel, K.-H.*
AU  - Klar, R.*
AU  - Rienhoff, O.*
AU  - Schäfer, H.*
AU  - Selbmann, H.-K.*
AU  - Wichmann, H.-E.
C1  - 3982
C2  - 23259
SP  - 1-12
TI  - Empfehlungen zur Umsetzung der Approbationsordnung für Ärzte vom 27.06.2002 in den Fächern Epidemiologie, Medizinische Biometrie und Medizinische Informatik.
JO  - GMS Med. Inform. Biom. Epidemiol.
VL  - 1
PY  - 2005
SN  - 1860-8779
ER  - 

TY  - JOUR
AU  - Thaqi, A.
AU  - Merkel, G.*
AU  - Wichmann, H.-E.
AU  - Heinrich, J.
C1  - 4818
C2  - 23266
SP  - 1-12
TI  - Sind Jugendliche in deutschen Schulen dem Tabakrauch anderer ausgesetzt?
JO  - GMS Med. Inform. Biom. Epidemiol.
VL  - 1
PY  - 2005
SN  - 1860-8779
ER  - 

TY  - JOUR
AU  - Stausberg, J.
AU  - Diedrich, T.
AU  - Schleutermann, S.
AU  - Hucklenbroich, P.
C1  - 20642
C2  - 13856
SP  - 140-148
TI  - Struktur fallbezogener medizinischer Informationen als Grundlage wissensbasierter Systeme.
JO  - GMS Med. Inform. Biom. Epidemiol.
VL  - 25
PY  - 1994
SN  - 1860-8779
ER  - 

TY  - JOUR
AU  - Leidl, R.
C1  - 20164
C2  - 13341
SP  - 196-200
TI  - Konzeption, Eigenschaften und Anwendung eines deterministischen Modells der HIV- und AIDS- Epidemie.
JO  - GMS Med. Inform. Biom. Epidemiol.
PB  - Berlin : Springer
PY  - 1992
SN  - 1860-8779
ER  - 

TY  - JOUR
AU  - Mielck, A.
AU  - Brenner, H.
AU  - Leidl, R.
C1  - 20178
C2  - 13355
SP  - 67-71
TI  - Verlorene Lebensjahre: Ein zentraler und bisher vernachlässigter Indikator für die Mortalitäts- Berichterstattung.
JO  - GMS Med. Inform. Biom. Epidemiol.
PY  - 1992
SN  - 1860-8779
ER  - 

TY  - JOUR
AU  - Wolter, C.
C1  - 20165
C2  - 13342
SP  - 178-183
TI  - Ansätze einer regionalisierten Umweltberichterstattung in der amtlichen Statistik - Datenquellen und Nutzungsaspekte -.
JO  - GMS Med. Inform. Biom. Epidemiol.
PB  - Berlin : Springer
PY  - 1992
SN  - 1860-8779
ER  -