In de afgelopen tientallen jaren is de wereldwijde prevalentie van allergieën gestaag toegenomen. De meestvoorkomende zijn respiratoire allergieën voor pollen, voornamelijk voor berken- en graspollen, ge-volgd door huisstofmijt. Ook in Nederland hebben veel patiënten respiratoire allergieklachten die wor-den veroorzaakt door pollen (hooikoorts). De levens-kwaliteit van deze patiënten is duidelijk verminderd en de ziekte veroorzaakt hoge gezondheidskosten. De behandeling van hooikoorts is veelal gericht op het voorkomen van blootstelling aan pollen en (soms profylactisch) antihistaminica. Het is dan ook geen wonder dat pollentellingen veel worden geraad-pleegd. Verbazingwekkend is wel dat er weinig meetstations in Nederland zijn, ondanks de hoge ge-zondheidskosten en het belang van de pollentellin-gen voor patiënten. Voor heel Nederland komen deze tellingen sinds jaar en dag van 2 meetstations vandaan: Leiden en Helmond. Sinds 2018 is er ook een meetstation gevestigd in Drachten. Voor 17 mil-joen inwoners, waaronder ongeveer 3 miljoen hooi-koortspatiënten, is dat weinig. Het feit dat er slechts op weinig plaatsen in Nederland pollentellingen ge-daan worden, wordt gemaskeerd door het hoge aan-tal aanbieders van pollenvoorspellingen en informa-tie op internet of in apps. Op een enkele uitzondering na berusten de meeste voorspellingen niet op werkeijk gemeten waardes afkomstig van de meetstations. Het is sinds kort mogelijk om pollen, naast manueel (het Nederlandse systeem), ook automatisch te be-palen en online ter beschikking te stellen. Of de kos-ten van deze automatische systemen gecompen-seerd worden door besparingen in het gezondheidssysteem is nog niet bekend. Hoe dan ook, de vele allergische patiënten in Nederland zou-den veel baat hebben bij een goede meting en voor-spelling van de pollenvlucht.
During the last decades, the world-wide prevalence of allergic diseases has been steadily increasing. The most frequent allergic diseases are allergies to pollen, mostly to birch and grass, closely followed by allergies to house dust mite. In The Netherlands, si-milar to the rest of Europe, many people suffer from allergic respiratory complaints caused by allergenic pollen, commonly called hay fever. Allergies to pollen are seldom lethal, but the quality of life can be seve-rely impaired and the illness generates high health-care costs. Treatment of the disease is mostly symp-tomatic by using anti-histamines or by avoidance of pollen exposure. Thus, it is no surprise that websites showing pollen counts are very popular. Surprisingly, despite the high economic burden of allergic diseas- es to pollen, few pollen stations are available in The Netherlands. Currently, only 3 stations (in Helmond, Leiden and Drachten [since 2018]) are determining pollen flight. For 17 million inhabitants with at least 3 million hay fever patients, this is limited. It is, how-ever, unknown if 2 (and recently 3) stations are suffi-cient to supply the Dutch population with sufficiently accurate daily data on pollen. The fact that few pol-len monitoring stations exist is masked by an abun-dance of pollen values on internet and apps. For most sites and apps, the source of the pollen data and pollen predictions is unknown. With few exceptions, these predictions are not based on real-life measurements of pollen. In other countries in Euro-pe, the situation is the same, but some countries are trying to change this discrepancy. In contrast to the classical manual system (like the Dutch system), it has become possible to determine pollen automati-cally with online availability. It is unknown whether the costs of these systems are compensated for by reduced health expenditures. Nevertheless, many allergic individuals in The Netherlands would profit from a reliable measurement and prediction of their local pollen flight.