Open Access Green as soon as Postprint is submitted to ZB.
Stadt-Land-Unterschiede im Rauchverhalten.
Urban-rural disparities in smoking behaviour in Germany
Public Health Forum 15:'e1-e3 (2007)
Einleitung: Die Prävalenz des Nikotinabusus wurde in Deutschland großräumig untersucht, mögliche regionale Unterschiede von Rauchgewohnheiten hingegen nur selten erforscht. Das Wissen um solche Unterschiede wäre jedoch wichtig, um Präventivmaßnahmen effektiver zu gestalten. Methoden: Daten des Bundes-Gesundheitssurveys wurden genutzt, um Ost-West-Unterschiede im Rauchverhalten abzubilden. Die Daten von vier regional durchgeführten Bevölkerungsstudien wurden analysiert, um über Ost-West-Unterschiede hinaus bestehende regionale Differenzen des Rauchverhaltens zu identifizieren. Alle Daten wurden gegen die europäische Standardpopulation gewichtet. Ergebnisse: Die Prävalenz des aktuellen Rauchens in der deutschen Erwachsenenbevölkerung im Alter von 25 bis 74 Jahren betrug 37,6 Prozent bei Männern und 28,2 Prozent bei Frauen. Die Analysen ergaben eine besonders hohe Prävalenz von aktuellem Zigarettenkonsum in der jüngeren ostdeutschen Erwachsenenbevölkerung sowie bei Frauen in großstädtischen Regionen. Raucher und Raucherinnen im Ruhrgebiet konsumierten die meisten Zigaretten pro Tag. Im Osten Deutschlands lebende Frauen mittleren Alters begannen später mit dem Rauchen als jene im Westen vergleichbaren Alters. Diskussion: Risikogruppen, auf die Präventivmaßnahmen besonders fokussiert werden sollten, sind junge Erwachsene im Osten Deutschlands und Bewohner von Großstädten. Dtsch Arztebl 2006; 103(42): A 2784–90.
Background It is currently not clear whether individuals living in metropolitan areas differ from individuals living in rural and urban areas with respect to smoking behaviours. Therefore, we sought to explore the relation between residential area and smoking behaviours in Germany. Methods We used a nationwide German census representative for the general population of Germany. A number of 181,324 subjects aged 10 years or older were included. Information on the average daily usage of cigarettes that have or had been smoked formerly or currently was available in subjects who have ever smoked. A daily consumption of more than 20 cigarettes was considered heavy smoking. Logistic regression analyses were performed sex-stratified and adjusted for relevant confounders. Results Analyses revealed inhabitants of metropolitan areas to be more likely current smokers than inhabitants of rural areas (odds ratio 1.56, 95%-confidence interval 1.51; 1.62). Among current and former smokers those who lived in urban communities had also increased odds for being heavy smokers than those who lived in rural communities. Conclusion We conclude that living in an urban and particularly living in a metropolitan area is a determinant of both smoking and severity of current smoking. Tobacco control programs should recognize the difference in living conditions between rural and urban areas.
Altmetric
Additional Metrics?
Edit extra informations
Login
Publication type
Article: Journal article
Document type
Scientific Article
ISSN (print) / ISBN
0944-5587
e-ISSN
1876-4851
Journal
Public Health Forum
Quellenangaben
Volume: 15,
Issue: 4,
Article Number: 'e1-e3
Publisher
Urban & Fischer
Non-patent literature
Publications
Reviewing status
Peer reviewed
Institute(s)
Institute of Epidemiology (EPI)